AB32　（the California Global Warming Solutions Act of 2006）は、2006年にシュワ知事がサインして発効した、アメリカで初、世界でも先進の温室効果ガス（GHG)削減を「義務づける」 法律です。AB32の下で、カリフォルニアは2020年までにGHGガスを1990年レベルまでに削減、2050年までに1990年比で80%削減することになります。

現在California Air Resources Board（大気保全局）が、AB32の規則づくりをしています。議会を通過する法案（AB=Assembly Bill　やSB=Senete Bill）は、よりコンセプチュアルなものなので、それを実施するための細かい規則や情報が必要です。それをつくるのが省庁の仕事。2012年の実施をめざして、ARBがしゃかりきに規則づくりをしているところ。

当たり前だけど、こういう問題を法律にするのは難しいですよね。法律にするということは、それを守らない人に罰則を与えないといけないってことなので、あまりに過激なことはできません。

で、何が起こっているかというと、「テクノロジーとイノベーション」、そして「ローコスト」でGHGガスを削減する！というところに議論が集中している現状です。平たく言えば、「なるべく楽してGHガスを削減するにはどうしたらいいか」ということ。繰り返しになりますが、守らない人には罰則を与えないといけないので、「あなたは○トンへらしなさい」ということは、おいそれとは言えないわけなのです。

でもそれにしても、先日書いた「洗濯物を干さないアメリカ人」に通じるところがあるなあ、と思うj事態の成り行きです。

日本の環境庁が京都議定書を守るために、環境庁のビルのエアコンを極力使わないようにして、職員は汗みずくになりながら仕事をしている・・・・というニュースがありましたよね。旗振り役が率先してがんばりを示さないと、という考えもあったと読んだ覚えがあります。

その成果のほどはともかく、これってよくよく考えると、「どうにもならなくなったら、自ら苦労してがんばっている姿を見せることで、みんなにもがんばってもらおう」という、昔ながらの精神論的な仕事観のなせる業ではなかったのでしょうか？契約を取るために土下座するとか、飲めない酒を飲むとか、サービス残業とか、そういう自己犠牲的な仕事の仕方に通じるものがある気がします。

これはアメリカでは絶対はやらないスタイルです！「自分が」「我慢して」「がんばって」「汗水たらして」温暖化対策？？？？何で私がそんなことしないといけないの？？テクノロジーがあるでしょうがテクノロジーが。

とまあ、こういう感じでしょう。

アメリカは何でもテクノロジーで解決できる、と考えすぎているきらいがあります。さらに、「我慢」「面倒なこと」が大嫌い。これがどうAB32に反映されてくるか。

ある程度まではテクノロジーで削減できると思います。現状、エネルギーのムダ遣いがとても多いので。問題はそのムダを削減した後です。

2050年に1990年比80%削減は、テクノロジーだけでは無理だと私は思いますが・・・・大きな声では言えません。


うーんと、中ぐらいの声でぼそっと言ってみる機会をうかがいたいと思います。誰か聞いてくれるかな？